Transcription (en trois parties) de: Jacques Bouveresse, Les intellectuels et les médias, un documentaire de Gilles L’Hôte, 2008

 

 

Transcription (en trois parties) de :  Jacques Bouveresse,  Les intellectuels et les médias, un documentaire de Gilles L’Hôte, 2008, extrait de Jacques Bouveresse, Le besoin de croyance et le besoin de vérité. Les intellectuels et les médias. Deux Films de Gilles L'Hôte, © 2008 - A la Source du Savoir

Transcriptions par Serge Cospérec, sur son site Essais Critiques

Précisions de Serge Copérec sur son site: " Les titres reprennent le chapitrage du film, seules les notes sont de moi ; j’ai conservé le style oral de l’entretien par respect de Jacques Bouveresse ; je me suis contenté d’introduire une ponctuation, de supprimer les répétitions, les hésitations et les bribes de phrases abandonnées par Jacques Bouveresse quand il préférait reformuler une idée. "

 

J. Bouveresse. Les intellectuels et les médias (I) 

J. Bouveresse. Les intellectuels et les médias (II) 

J. Bouveresse. Les intellectuels et les médias (III)

 

Merci à Serge Cospérec pour m'avoir transmis l'information

 

voir également:  Jacques Bouveresse, Le besoin de croyance et le besoin de vérité. Les intellectuels et les médias, Deux Films de Gilles L'Hôte, © 2008 - A la Source du Savoir

 

 

en ligne: Jacques Bouveresse, Interventions sur les intellectuels et les médias

Jacques Bouveresse, Quelques interventions sur les intellectuels et les médias

vidéo: Jacques Bouveresse, Les intellectuels et les médias

en ligne: Jacques Bouveresse : Les intellectuels, l’objectivité, la propagande et le contrôle de l’esprit public (Karl Kraus, George Orwell)

en ligne: Le philosophe, les médias et les intellectuels. Entretien avec Jacques Bouveresse

Les médias, les intellectuels et Pierre Bourdieu

 

 

 

Cette liste provisoire sera augmentée par la suite, G.Q.

 

Conférence de Jacques Bouveresse - "Les intellectuels et les médias", 24 novembre 2015, Marseille

Conférence de Jacques Bouveresse - "Les intellectuels et les médias" 

 

“On a rêvé pendant longtemps d’une presse libre. Mais maintenant que le monde est censé l’avoir obtenue, ce à quoi on devrait rêver comme à une sorte de bonheur inespéré est plutôt, selon Kraus, un monde sans presse ou même simplement une journée sans journal (pour des raisons qui sont à peu près du même genre que celles qui ont pu inspirer, de nos jours, l’instauration d’une journée sans voitures ou d’une journée sans tabac).” (J. Bouveresse, Schmock ou le triomphe du journalisme, Paris, Seuil, 2001, p. 36)

Une des questions que pose le philosophe Jacques Bouveresse, professeur honoraire au Collège de France, en présentant la critique implacable de la “grande presse” menée au début du XXème siècle par le satiriste autrichien Karl Kraus (à qui il a consacré un autre ouvrage majeur : Satire et prophétie, Marseille, Agone, 2007) peut s’énoncer ainsi : les raisons pour lesquelles on a voulu l’émergence d’une presse libre ne sont-elles pas également celles pour lesquelles on pourrait souhaiter voir la grande presse actuelle, sinon disparaître, du moins perdre une partie de son influence ? Alors que la presse était censée constituer, vis-à-vis des forces politiques et économiques, un contre-pouvoir permettant l’expression de paroles habituellement dominées et d’outils de connaissance critiques, ne tend-elle pas aujourd’hui, avec les grands médias en général, à être le simple relais de ces forces ? Quand le système médiatique est en mesure de faire croire qu’il est bel et bien le seul véritable contre-pouvoir et que les intellectuels qui s’y expriment à longueur de journée sont les seuls qui méritent d’être entendus, comment espérer pouvoir s’opposer efficacement à lui, et contrebalancer la parole de ces derniers ? C’est à ce genre de questions que Jacques Bouveresse s’efforcera de répondre lors de la conférence qu’il donnera dans le cadre de

l’Université populaire républicaine de Marseille
Maison de la Région
61, La Canebière
13001 Marseille
Le 24 novembre à 19 heures

(source: Agone)

vidéo: Jacques Bouveresse, Le besoin de croyance et le besoin de vérité. Les intellectuels et les médias

Jacques Bouveresse, Le besoin de croyance et le besoin de vérité. Les intellectuels et les médias
Deux Films de Gilles L'Hôte, © 2008 - A la Source du Savoir

Présentation de l'éditeur (2008)

Les politiques, publicitaires, experts, journalistes, philosophes et autres nous racontent des histoires à propos desquelles il est légitime de se demander si on doit les croire. Doit-on croire que de passer de l’opposition à la majorité n’est qu’une mise à disposition des compétences ? Que la berline qui roule en silence sur une petite route d’Ecosse n’a qu’à être désirée ? Qu’il faut boire deux litres d’eau minérale par jour ? Que le marché du travail n’existe que pour permettre aux gens de se réaliser ? Que l’Amour gouverne le monde ? Qu’il y a une vie après la mort ? Que réduire l’impôt des riches va relancer la croissance ? Où est la vérité et quel poids lui reste-t-il ? Mais tenons-nous vraiment à la connaître ? Le faux et l’erreur ne seraient-ils pas plus importants pour nous que la vérité, à laquelle nous sommes censés tenir passionnément ? Nietzsche a même dit que la naissance d’une illusion a été une exigence de la vie. Cependant… les dangers de l’illusion sont bien réels. Ces questions et bien d’autres du même genre sont traitées dans ces deux films par Jacques Bouveresse.

Influencé à Wittgenstein, le Cercle de Vienne et la philosophie analytique, Jacques Bouveresse plaide pour une forme de rationalisme que l’on pourrait appeler « satirique ». Il a étudié aussi bien les œuvres d’écrivains comme Robert Musil et Karl Kraus que celles de la philosophie de la logique et du langage, de la philosophie mathématiques et de la philosophie des sciences. Il est aussi connu pour des ouvrages critiques sur les impostures issues d’une partie de la philosophie française des années 1970-1990 et sur celles de la presse, en particulier du journalisme philosophique à sensation.

en ligne: Jacques Bouveresse : Les intellectuels, l’objectivité, la propagande et le contrôle de l’esprit public (Karl Kraus, George Orwell)

en ligne: Karl Kraus, George Orwell et Noam Chomsky Les intellectuels, l’objectivité, la propagande et le contrôle de l’esprit public.

Ce texte est issu d’une conférence donnée le vendredi 23 avril 2010 sous le titre « Les intellectuels, l’objectivité, la propagande et le contrôle de l’esprit public (Kraus, Orwell) », lors du Colloque international de théorie politique « La pensée et l’action dans le pouvoir. Colère : dynamiques soumission-insoumission et création politique », organisé à l’université de Lausanne, le 23-24-25 avril 2010. Il a été publié dans le 4^ème volume des actes de ce colloque : Marie-Claire Caloz-Tschopp (dir.), Penser pour résister. Colère, courage et création politique, L’Harmattan, 2011, p. 27-46.

en ligne: Le philosophe, les médias et les intellectuels. Entretien avec Jacques Bouveresse

• Le philosophe, les médias et les intellectuels 
  Entretien avec Jacques Bouveresse
  Entretien réalisé en juillet et août 2009 par Thierry Discepolo.
  Paru dans revue Agone, 41-42 | 2009

Intrusions spiritualistes et impostures intellectuelles en sciences

Intrusions spiritualistes et impostures intellectuelles en sciences
Sous la direction de Jean Dubessy et Guillaume Lecointre
Préface de Jacques Bouveresse
Editeur: Syllepse


Présentation de l'éditeur
Depuis plusieurs années, on constate que les sciences suscitent une tenace convoitise de la part de mouvements qu'on peut qualifier du terme générique de " spiritualistes ".
Notre environnement culturel est en grande partie technoscientifique ; il leur faut donc investir cet espace pour diffuser encore et toujours des thèses pourtant éculées : l'existence d'un Plan cosmique ou divin, l'ordonnancement du monde par une intelligence transcendante, la fin du darwinisme, le principe anthropique fort... Ces mouvements, aux contours très divers, présentent néanmoins une véritable unité de visée et de pensée, quand il s'agit pour eux de " montrer " que la science la plus en pointe rejoint les intuitions fondatrices des religions instituées ou des spiritualités moins organisées.
Ainsi, foi et science deviendraient les deux faces indissociables de la " connaissance ". Beaucoup considèrent avec condescendance ces errements, ce qui leur évite de s'interroger avec force sur les symptômes d'une société qui voit se déliter les idées des Lumières, certainement améliorables mais en tout état de cause, d'une inestimable pertinence pour un projet de connaissance universelle, D'autres pensent qu'il est vraiment temps d'agir.
C'est la raison d'être de cet ouvrage, issu du colloque organisé au Muséum national d'histoire naturelle par Jean Dubessy et Guillaume Lecointre, et préfacé par Jacques Bouveresse. Rassemblant une quinzaine de contributions, ce livre combat une pensée qui, sous prétexte de " ré-enchanter le monde ", n'a d'autre but que de subordonner la connaissance objective de ce monde à son projet irrationaliste, en la faisant ployer sous le fardeau de l'ineptie et de l'imposture intellectuelle.

dvd: Jacques Bouveresse, Le besoin de croyance et le besoin de vérité. Les intellectuels et les médias

Jacques Bouveresse
Le besoin de croyance et le besoin de vérité
Les intellectuels et les médias
Deux Films de Gilles L'Hôte
Durée : 240 min
Éditeur : A la source du savoir
2008

Extras:

Biographie et bibliographie de Jacques Bouveresse

Suppléments vidéo: Pierre Bourdieu et le regard méchant de la science, La liste du journaliste, Le savoir libère-t-il ? Croyance et Marché

Les politiques, publicitaires, experts, journalistes, philosophes et autres nous racontent des histoires à propos desquelles il est légitime de se demander si on doit les croire. Doit-on croire que de passer de l’opposition à la majorité n’est qu’une mise à disposition de compétences ? Que la berline qui roule en silence sur une petite routé d’Ecosse n’a qu’à être désirée ? Qu’il faut boire deux litres d’eau minérale par jour ? Que le marché du travail n’existe que pour permettre aux gens de se réaliser ? Que l’Amour gouverne le monde ? Qu’il y a une vie après la mort ? Que réduire l’impôt des riches va relancer la croissance ? Où est la vérité et quel poids lui reste-t-il ? Mais tenons-nous vraiment à la connaître ? Le faux et l’erreur ne seraient-ils pas plus importants pour nous que la vérité, à laquelle nous sommes censés tenir passionnément ? Nietzsche a même dit que la naissance d’une illusion a été une exigence de la vie. Cependant … les dangers de l’illusion sont bien réels… Ces questions et bien d’autres du même genre sont traitées dans ces deux films par Jacques Bouveresse. Influencé par Wittgenstein, le Cercle de Vienne et la philosophie analytique, Jacques Bouveresse plaide pour une forme de rationalisme que l’on pourrait appeler « satirique ». Il a étudié aussi bien les oeuvres d’écrivains comme Robert Musil et Karl Kraus que celles de la philosophie de la logique et du langage, de la philosophie des mathématiques et de la philosophie des sciences. Il est aussi connu pour des ouvrages critiques sur les impostures issues d’une partie de la philosophie française des années 1970-1990 et sur celles de la presse, en particulier du journalisme philosophique à sensation.

en ligne: articles de Jacques Bouveresse publiés dans Le Monde Diplomatique

articles de Jacques Bouveresse publiés dans Le Monde Diplomatique

Noam Chomsky et ses calomniateurs, Le monde diplomatique, mai 2010 — Pages 14 et 15

Peut-on ne pas croire ?, Le monde diplomatique, février 2007 — Pages 26 et 27

On en est là..., Le monde diplomatique, mai 2006 — Pages 23 et 29 

Les médias, les intellectuels et Pierre Bourdieu, Le monde diplomatique, février 2004 — Pages 28 et 29

Noam Chomsky, Raison & liberté + extrait de la préface de Jacques Bouveresse

Jacques Bouveresse, Noam Chomsky et ses calomniateurs, Le Monde Diplomatique, mai 2010 — Pages 14 et 15

Noam Chomsky
Raison & liberté
Sur la nature humaine, l’éducation & le rôle des intellectuels
Préface de Jacques Bouveresse
Traduit de l’anglais par Frédéric Cotton, Aude Bandini et Jean-Jacques Rosat
Textes choisis et présentés par Thierry Discepolo et Jean-Jacques Rosat
Agone
2010


Présentation de l'éditeur
« L’action politique et sociale doit être ­animée par une vision de la société future et par des jugements de valeur explicites, qui doivent ­découler d’une conception de la nature humaine. Si l’esprit humain était dépourvu de structures innées, nous serions des êtres indéfiniment malléables, et nous serions alors parfaitement appropriés au formatage de notre comportement par l’État autoritaire, le chef d’entreprise, le technocrate et le comité central.
Ceux qui ont une certaine confiance dans l’espèce humaine espéreront qu’il n’en est pas ainsi. Je pense que l’étude du langage peut fournir certaines lumières pour comprendre les possibilités d’une action libre et créatrice dans le cadre d’un système de règles qui reflète, au moins partiellement, les propriétés intrinsèques de l’organisation de l’esprit humain. »

Ce livre réunit onze textes de Noam Chomsky pour la plupart inédits en français. Offrant un large panorama de ses idées, il fait apparaître le fil qui relie son socialisme libertaire à son œuvre de linguiste et à son anthropologie : notre irrépressible besoin de liberté est inséparable de la créativité illimitée du langage qui fait de nous des êtres humains. Chomsky montre comment l’école et l’université pourraient éduquer à autre chose qu’à l’obéissance, les intellectuels de gauche jouer un autre rôle que celui de commissaires du contrôle des esprits, et les mouvements civiques et sociaux imposer des réformes radicales. C’est en héritier des Lumières et de la tradition rationaliste que Chomsky pense et intervient.

Linguiste, Noam Chomsky est professeur émérite au Massachusetts Institute of Technology (MIT, Boston). Parallèlement à sa prestigieuse carrière universitaire, il est mondialement connu pour son engagement politique et sa critique de la politique étrangère des États-Unis.