vidéo: Jacques Bouveresse, Des mots de minuit, 125, 7 Mai 2003

vidéo

Jacques Bouveresse, Des mots de minuit, 125, 7 Mai 2003 

 

voir également Jacques Bouveresse, Fellag, Philippe Claudel 🎼 avec Zora et Khalil Chahine #125

à paraître le 02-04-2026: Rudolf Carnap, La syntaxe logique du langage ( Traduction et introduction de Jacques Bouveresse )

 

Rudolf Carnap

La syntaxe logique du langage

 Traduction et introduction de Jacques Bouveresse 

Avant-propos de Pierre Wagner 

Gallimard

Bibliothèque de Philosophie

496 pages 

à paraître le 02-04-2026

 

 

 

Présentation de l'éditeur

La syntaxe logique du langage est un classique de la philosophie du XXᵉ siècle, au sujet duquel Karl Popper relevait que « si jamais une histoire de la philosophie rationnelle de la première moitié de ce siècle devait être écrite, ce livre y occuperait une place qui ne le cède à aucune autre ». Figure centrale du Cercle de Vienne et de l’empirisme logique, Carnap (1891-1970) y introduit une nouvelle méthode philosophique fondée sur la distinction entre langage et métalangage, et une nouvelle approche — syntaxique — de l’analyse du langage.
Ce livre fondateur, longtemps caricaturé ou jugé difficile d’accès, a fait l’objet ces dernières décennies d’un grand nombre d’études qui en éclairent la signification et la portée au sein de la philosophie contemporaine.
Jacques Bouveresse (1940-2021), l’un des meilleurs spécialistes de la philosophie de Carnap, a porté ce projet de traduction durant près de cinquante ans. Il accompagne le texte d’une introduction qui éclaire ce grand classique de la philosophie analytique et de la littérature logique à la lumière des études les plus récentes. 

 

Édition et trad. de l'anglais (États-Unis) par Jacques Bouveresse 

Note liminaire et établissement du texte par Pierre Wagner. 

Avec la collaboration de Baptiste Mélès

 

en ligne: Claudine Tiercelin, « Jacques Bouveresse (1940-2021) », L’annuaire du Collège de France, 122 | 2026

 

Claudine Tiercelin, « Jacques Bouveresse (1940-2021) »

L’annuaire du Collège de France [En ligne], 122 | 2026 , 771-781. 

Table ronde , 04 février 2026 – Jacques Bouveresse, philosophe « autrichien » au pays de Descartes (suivie d’une lecture de textes par Denis Podalydès)

Table ronde

Jacques Bouveresse, philosophe « autrichien » au pays de Descartes 

(suivie d’une lecture de textes par Denis Podalydès)

Mercredi 04 février 2026

17:00 - 19:00

Entrée gratuite

Inscription conseillée

Maison Heinrich Heine – Fondation de l’Allemagne

Cité internationale universitaire de Paris

27 C, boulevard Jourdan, 75014 Paris

Avec

Christian Bonnet

Professeur de philosophie à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Jean-Claude Monod

philosophe, chercheur aux Archives Husserl (CNRS), directeur de la collection "Ordre philosophique" aux Editions du Seuil

Gerald Stieg

professeur émérite en études germaniques (Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3)

Ute Weinmann

maître de conférences à Cergy Paris Université

Denis Podalydès

acteur, metteur en scène, écrivain

 

à paraître: Rudolf Carnap, La syntaxe logique du langage ( Traduit par Jacques Bouveresse )

à paraître: 

Rudolf Carnap, La syntaxe logique du langage 

Traduit de l'anglais et présenté par Jacques Bouveresse

Préface par Pierre Wagner

Gallimard

Bibliothèque de Philosophie

2026

Publié en allemand en 1934 puis dans une version augmentée en anglais en 1937, un essai classique de la philosophie du XXe siècle dans lequel l'auteur introduit une nouvelle méthode philosophique fondée sur la distinction entre langage et métalangage ainsi qu'une nouvelle approche syntaxique de l'analyse du langage. 

 

 

 

vidéo: Rencontre avec Jocelyn Benoist, Christian Bonnet et Pierre Wagner pour une présentation du numéro 96 de la revue Austriaca, intitulé Jacques Bouveresse, philosophe "autrichien" au pays de Descartes

 

Salon Philo, Christian Bonnet, Jocelyn Benoist et Pierre Wagner, présentent le numéro 96 de la revue Austriaca consacrée au philosophe Jacques Bouveresse. 
Austriaca, No 96. Jacques Bouveresse, Philosophe "Autrichien" au pays de Descartes. Études réunies par Christian Bonnet et Ute Weinmann. PURH
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Bibliothèque Cuzin, 22 mai 2025

HEINRICH HERTZ, Les Principes de la mécanique, présentés selon une nouvelle organisation. Préface de l’auteur (II) Traduit par Anouk Barberousse et Alexis Bienvenu, avec l’aide de Jacques Bouveresse, Guillaume Garreta et Jean-Jacques Rosat

 

 

HEINRICH HERTZ
Les Principes de la mécanique, présentés selon une nouvelle organisation.
Préface de l’auteur (II)
Traduit par Anouk Barberousse et Alexis Bienvenu, avec l’aide de Jacques Bouveresse, Guillaume Garreta et Jean-Jacques Rosat, Pages 5 à 28 

Glossaire pour la traduction du texte      Glossaire réalisé par Anouk Barberousse, et Alexis Bienvenu, avec l’aide de Jacques Bouveresse, Guillaume Garreta, et Jean-Jacques Rosat, Pages 29 à 32

in  Revue Philosophie, n°164, 2025

éditions de Minuit

 

 

en ligne sur OpenEdition: Austriaca, n° 96, Jacques Bouveresse, philosophe « autrichien » au pays de Descartes

 

 

 en ligne sur OpenEdition

Austriaca, n° 96

Jacques Bouveresse, 

philosophe « autrichien » au pays de Descartes 

Coordination éditoriale de Christian Bonnet, Ute Weinmann

Presses universitaires de Rouen et du Havre

2025 

• Dossier thématique

  • Christian Bonnet et Ute Weinmann
    Avant-propos [Texte intégral]
  • Jean-Claude Monod
    Bouveresse et la responsabilité à l’égard du langage [Texte intégral]
    Bouveresse und die Verantwortung gegenüber der Sprache
    Bouveresse and Responsibility for Language
  • Pierre Wagner
    Bouveresse et le Cercle de Vienne [Texte intégral]
    Bouveresse und der Wiener Kreis
    Bouveresse and the Vienna Circle
  • Christiane Chauviré
    La Vienne de Bouveresse [Texte intégral]
    Das Wien von Bouveresse
    Bouveresse’s Vienna
  • Jocelyn Benoist
    Wittgenstein dans le champ de la philosophie française [Texte intégral]
    Wittgenstein im Feld der französischen Philosophie
    Wittgenstein in the field of French philosophy
  • Jacques Bouveresse
    Ludwig Boltzmann comme penseur autrichien [Texte intégral]
    Ludwig Boltzmann als österreichischer Denker
    Boltzmann as an Austrian thinker
  • Gerald Stieg
    Jacques Bouveresse lecteur de Karl Kraus [Texte intégral]
    Jacques Bouveresse liest Karl Kraus
    Jacques Bouveresse, Reading Karl Kraus
  • Gerald Stieg
    Ein Grubenhund und seine Folgen [Texte intégral]
    Un Grubenhund et ses conséquences
    A « Grubenhund » and its consequences
  • Christian Bonnet
    Lire Musil en philosophe [Texte intégral]
    Musil als Philosoph lesen
    Reading Musil as philosopher
  • Herta Luise Ott
    Sprechen – Rede – Sprache? Anmerkungen zu Le Parler de la musique von Jacques Bouveresse [Texte intégral]
    Parler – discours – langage ? Quelques remarques à propos du Parler de la musique de Jacques Bouveresse
    Speak - Speech - Language? Notes on Le parler de la musique by Jacques Bouveresse
  • Ute Weinmann
    Jacques Bouveresse, « le plus autrichien des philosophes français » dans les pays de langue allemande : histoire d’une non-réception ? [Texte intégral]
    Jacques Bouveresse, „der österreichischste der französischen Philosophen“, in den deutschsprachigen Ländern: Geschichte einer Nicht-Rezeption?
    Jacques Bouveresse, "the most Austrian of French philosophers", in German-speaking countries: the story of a non-reception?
  • Jacques Bouveresse
    Philosophieren (aus Le Philosophe et le réél. Gespräch mit Jacques Bouveresse) [Texte intégral]

• Hommages et témoignages

  • Hommages – Témoignages [Texte intégral]
  • Denis Podalydès
    Bouveresse puis Jacques [Texte intégral]
  • Catrin Misselhorn
    Musik und eine kleine Giraffe Erinnerungen an Jacques Bouveresse [Texte intégral]
  • Sandra Laugier
    Quelques souvenirs de ma jeunesse [Texte intégral]
  • Emmanuel Bourdieu
    L’autre philosophie [Texte intégral]
  • Manfred Frank
    In memoriam Jacques Bouveresse [Texte intégral]

• Notices bibliographiques

  • Françoise Knopper
    Franz Leander Fillafer, Aufklärung habsburgisch. Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1780-1850 [Texte intégral]
  • Christine Mondon
    Paul Michael Lützeler, Thomas Borgard (Hg.), Literatur, Kunst und Wissenschaftsphilosophie [Texte intégral]
  • Christine Mondon
    Daniela Link, Hermann Brochs „Die Verzauberung“. Ein Romanprojekt zwischen Mythos und Krise [Texte intégral]

• Publications récentes sur l'Autriche

  • Jacques Lajarrige
    Publications récentes sur l’Autriche [Texte intégral]

Austriaca, n° 96 Jacques Bouveresse, philosophe « autrichien » au pays de Descartes

 

 

Austriaca, n° 96

Jacques Bouveresse, 

philosophe « autrichien » au pays de Descartes 

Coordination éditoriale de Christian Bonnet, Ute Weinmann

Presses universitaires de Rouen et du Havre

2025

 

Présentation de l'éditeur

Figure historique d'Austriaca – dont il fut pendant plus trente-cinq ans membre du comité de rédaction, puis du comité scientifique – mais peu connu du grand public, car très éloigné des tribunes médiatiques, le philosophe Jacques Bouveresse (1940-2021) a exercé une influence majeure en France sur toute une génération de philosophes, tant par son enseignement à la Sorbonne, puis au Collège de France, que par son œuvre : une cinquantaine de livres et près de deux-cents articles publiés.

Outre différentes études consacrées à sa lecture et à sa contribution à la réception de Wittgenstein, de Kraus, de Musil ou du Cercle de Vienne, ainsi qu’à sa réflexion sur la question du langage et sur la musique, le présent numéro d’hommage comporte deux textes de Bouveresse : un inédit sur Ludwig Boltzmann et la traduction allemande d’un chapitre du Philosophe et le réel susceptible d’offrir aux germanophones un premier accès à son œuvre et d’en encourager, espérons-le, la traduction en allemand, comblant ainsi une lacune lourde de conséquences, comme le confirme l’étude de sa réception dans les pays de langue allemande. Le volume se clôt, enfin, sur plusieurs témoignages de collègues et personnalités qui lui rendent hommage de manière plus personnelle (Avant-propos de Christian Bonnet, extrait).

 

vidéo et texte intégral : Dialogue sur la science et la politique, Jacques Bouveresse et Noam Chomsky

 

 

vidéo et texte intégral:

Dialogue sur la science et la politique, Jacques Bouveresse et Noam Chomsky
entretien avec Daniel Mermet au Collège de France le 31 mai 2010
Là-bas si j'y suis , 04.09.2024

Cet entretien a été réalisé par Daniel Mermet au Collège de France le 31 mai 2010 ; la traduction était assurée par Giv Anquetil et l’enregistrement par les équipes de « Là-bas si j’y suis » (France Inter) et des Mutins de Pangée . Jacques Bouveresse et Noam Chomsky ont établi la version écrite de leurs réponses sur la base d’une retranscription par Clément Petitjean, qui a ensuite traduit celles de Noam Chomsky

 

Lire: Dialogue sur la science et la politique , Jacques Bouveresse et Noam Chomsky

entretien avec Daniel Mermet, in Agone 44 | 2010, Rationalité, vérité & démocratie 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

livre audio gratuit pour les personnes ayant des difficultés de lecture: Jacques Bouveresse, Le mythe moderne du progrès

 

livre audio gratuit pour les personnes ayant des difficultés de lecture:

Jacques Bouveresse, Le mythe moderne du progrès, décortiqué et démonté par le philosophe Jacques Bouveresse à partir des critiques de Karl Kraus, Robert Musil, George Orwell, Ludwig Wittgenstein et Georg Henrik von Wright,  Marseille, Agone, « Cent mille signes », 2017

 

Lu par Joël Galabert

Durée: 2h. 10min. 

Produit par: Association Valentin Haüy

Bibliothèque Sonore Romande

 

 

audio: émission Jeudi Noir, 11 janvier 2024, Jacques Bouveresse, La passion de l’exactitude

 

audio:  

émission Jeudi Noir,  11 janvier 2024, Jacques Bouveresse, La passion de l’exactitude

sur Radio Libertaire

 

 

 

 

 

Transcription (en trois parties) de: Jacques Bouveresse, Les intellectuels et les médias, un documentaire de Gilles L’Hôte, 2008

 

 

Transcription (en trois parties) de :  Jacques Bouveresse,  Les intellectuels et les médias, un documentaire de Gilles L’Hôte, 2008, extrait de Jacques Bouveresse, Le besoin de croyance et le besoin de vérité. Les intellectuels et les médias. Deux Films de Gilles L'Hôte, © 2008 - A la Source du Savoir

Transcriptions par Serge Cospérec, sur son site Essais Critiques

Précisions de Serge Copérec sur son site: " Les titres reprennent le chapitrage du film, seules les notes sont de moi ; j’ai conservé le style oral de l’entretien par respect de Jacques Bouveresse ; je me suis contenté d’introduire une ponctuation, de supprimer les répétitions, les hésitations et les bribes de phrases abandonnées par Jacques Bouveresse quand il préférait reformuler une idée. "

 

J. Bouveresse. Les intellectuels et les médias (I) 

J. Bouveresse. Les intellectuels et les médias (II) 

J. Bouveresse. Les intellectuels et les médias (III)

 

Merci à Serge Cospérec pour m'avoir transmis l'information

 

voir également:  Jacques Bouveresse, Le besoin de croyance et le besoin de vérité. Les intellectuels et les médias, Deux Films de Gilles L'Hôte, © 2008 - A la Source du Savoir

 

 

Jacques Bouveresse, La Passion de l'exactitude. Robert Musil et la philosophie

 

 

Jacques Bouveresse

La Passion de l'exactitude

Robert Musil et la philosophie

Préface de Florence Vatan

Hors d'atteinte

Faits & idées

2024

Présentation de l'éditeur

Musil dit de la littérature qu'elle utilise des connaissances, mais n'en produit pas de spécifiques. Il admet en revanche que certaines philosophies réussissent à nous procurer une connaissance ; d'autres agissent sur l'esprit d'une façon qui ressemble davantage à celle de certaines œuvres littéraires.

Pourquoi Jacques Bouveresse (1940-2021) s'est-il autant intéressé à Robert Musil (1880-1942), un écrivain bien éloigné de la philosophie traditionnelle ? Ils partageaient sans nul doute une grande indépendance, un attrait pour la philosophie des chemins de traverse, une profonde méfiance à l'égard des modes et une préoccupation pour les notions de vérité et de croyance. Jusqu'à la fin de sa vie, Bouveresse aura défendu l'idée que Musil était un penseur utile dans les temps obscurs et incertains où nous vivons. Dans ce texte inédit, il en profite pour opérer un retour critique sur sa propre discipline et s'interroge autant sur son sens que sur sa légitimité. 

 

Seconde édition corrigée: Jacques Bouveresse, Le Parler de la musique 1. La musique, le langage, la culture et l’Histoire

 

 

Jacques Bouveresse

Le Parler de la musique 1

La musique, le langage, la culture et l’Histoire  

Seconde édition corrigée

Éditions L’improviste

Les aéronautes de l'esprit

2023

 

 

Présentation de l'éditeur

On a souvent opposé deux conceptions de la musique: la musique « absolue » et autonome, qui n’a besoin de rien d’autre que ses propres moyens pour exprimer ce qu’elle a dire, et la « musique à programme », qui tend à rendre la signification de la musique dépendante d’éléments extra-musicaux. Pour Hanslick, défenseur par excellence de la musique absolue, elle n’est pas un langage, et surtout pas un langage expressif. Wittgenstein a une approche similaire lorsqu’il affirme : « la musique nous transmet elle-même ». Et les relations privilégiées que lui-même et sa famille ont entretenues avec la musique de Brahms et avec le compositeur incitent à le considérer comme un adepte de la conception hanslickienne. Le cas de Nietzsche est plus compliqué : après la rupture avec Wagner, il aurait pu se rapprocher de Brahms. Mais il a exclu cette possibilité et n’a pas non plus totalement cessé de considérer la musique comme un langage qui dispose de possibilités d’expression supérieures à celles de la langue verbale.

Jacques Bouveresse, philosophe, a été titulaire au Collège de France, de 1995 à 2010, de la chaire de Philosophie du langage et de la connaissance. Ses travaux ont porté notamment sur Wittgenstein, le Cercle de Vienne, la philosophie analytique, mais aussi sur la littérature (Kraus, Musil, Valéry) et la musique. Il a publié Percevoir la musique (Helmholtz et la théorie physiologique de la musique) et la trilogie du Parler de la musique aux Éditions L’improviste.

 

à nouveau en ligne: Jacques Bouveresse & Pierre Bourdieu, " Conformismes et résistance " (Oxford, 1996)

Source des Photos: Maison française d'Oxford sur Facebook

Jacques Bouveresse & Pierre Bourdieu " Conformismes et résistance " 

(Débat, Oxford, 1996), in La Lettre de la Maison française d'Oxford, 7, p.177-189, aussi in Jacques Bouveresse, Bourdieu, savant & politique, Agone, 2004

voir également: Pierre Bourdieu, à propos de Jacques Bouveresse, et Jacques Bouveresse, à propos de Pierre Bourdieu

à paraître: Jacques Bouveresse, La Passion de l'exactitude. Robert Musil et la philosophie

 

 

Jacques Bouveresse

La Passion de l'exactitude

Robert Musil et la philosophie

Préface de Florence Vatan

Hors d'atteinte

Faits & idées

janvier 2024

Présentation de l'éditeur

Jacques Bouveresse interroge la philosophie, sa légitimité et son sens, à partir de l'œuvre de l'écrivain Robert Musil.

Musil dit de la littérature qu’elle utilise des connaissances, mais n’en produit pas de spécifiques. Il admet en revanche que certaines philosophies réussissent à nous procurer une connaissance ; mais d’autres agissent sur l’esprit d’une façon bien différente, qui ressemble davantage à celle dont le font certaines œuvres littéraires.

Pourquoi Jacques Bouveresse s’est-il autant intéressé à Robert Musil (1880-1942), un écrivain bien éloigné de la philosophie traditionnelle ? Ils partageaient sans nul doute une grande indépendance, un attrait pour la philosophie des chemins de traverse, une profonde méfiance à l’égard des modes et une préoccupation pour les notions de vérité ou de croyance.

Dans ce texte inédit, le philosophe mort en 2021 profite de son dialogue avec Musil pour opérer un retour critique sur sa propre discipline et s’interroger autant sur son sens que sur sa légitimité. 

Jacques Bouveresse avait déjà abordé l’œuvre de Robert Musil dans deux ouvrages : L'Homme probable, le hasard, la moyenne et l'escargot, publié chez L'Éclat en 1993 (rééd. 2004) ; et La Voix de l'âme et les chemins de l'esprit. Dix études sur Robert Musil, publié au Seuil en 2001. Il s’y intéresse notamment aux notions de possible et de probable autour desquelles Musil a ordonné sa philosophie du devenir de l'humanité et sa conception de l'histoire. Selon ses propres dires, l’écrivain autrichien né en 1880 et mort en 1942, auteur du magistral L’Homme sans qualités (1930), est le penseur dont il s’est senti le plus proche.

Pourquoi Jacques Bouveresse s’est-il autant intéressé à un écrivain dont le projet intellectuel est très éloigné des modes de réflexion philosophiques traditionnels ? On peut y voir un parti pris frondeur et l’expression d’une philosophie buissonnière, adepte des chemins de traverse de la « discipline reine » du champ intellectuel français.

Jacques Bouveresse s’est retrouvé dans cet écrivain intempestif et dissident, profondément méfiant à l’égard des modes et des certitudes du moment, qui défendait des thèses à contre-courant de l’irrationalisme ambiant et traçait sa voie en toute indépendance. La marginalité de Musil, à la fois subie et assumée, le plaçait dans une position d’extériorité d’où il pouvait analyser avec une grande lucidité les débats littéraires et intellectuels de son époque.

Ce texte-ci, inédit et resté inachevé, est issu d'une conférence donnée à l’université de Vienne en octobre 2008 sous le titre « Robert Musil et la philosophie », repris et complété en septembre 2010 à l’occasion d’un colloque à la Sorbonne intitulé « Musil et Wittgenstein ». Nous ne saurons jamais si Jacques Bouveresse projetait d’en faire un livre, comme le suggère l’intitulé du fichier informatique retrouvé sur son ordinateur, « MUSIL II », ou un long essai.

S’intéressant aux préoccupations philosophiques de Musil, qu’il s'agisse de philosophies singulières (Wittgenstein, l’École de Vienne, Nietzsche) ou de problèmes spécifiques comme la question de la croyance, celle de la connaissance littéraire, la valeur de la vérité, ou encore les mésalliances entre littérature et philosophie telles que Bouveresse les diagnostique dans la philosophie postmoderne, Bouveresse s'interroge sur ce qui constitue la légitimité d’une parole philosophique, en marge des balises disciplinaires et des vogues intellectuelles – question qui reste centrale et d'une grande actualité. Il aborde également la nature équivoque de la philosophie, tiraillée entre une orientation scientifique et une orientation littéraire, entre un versant systématique et un versant essayiste. Son dialogue avec Musil lui permet enfin d’opérer un retour critique sur sa propre discipline et de s’interroger sur ce que philosopher veut dire.

Jusqu’à la fin de sa vie, Jacques Bouveresse a défendu l’idée que Musil était un penseur utile dans les temps obscurs et incertains où nous vivons. 

 

 

 

Jacques Bouveresse, Le Mythe moderne du progrès

 

 

Jacques Bouveresse

Le Mythe moderne du progrès 

Agone

Éléments

2023

 

 

Présentation de l'éditeur

Ce livre remet en question certaines de nos croyances contemporaines les plus fondamentales, en particulier celle fondée sur le progrès, et rappelle, d’une part, que l’espèce humaine est soumise à la même loi de précarité et de caducité que les autres espèces et, d’autre part, que rien ne garantit que la forme industrielle de production soit biologiquement adaptée à l’être humain.

Ces deux idées pourraient donner l’impression de relever du simple bon sens ; elles n’ont rien de particulièrement choquant ou subversif. Mais elles n’en ont pas moins suscité des réactions négatives surprenantes de la part de tous ceux, scientifiques, économistes, politiciens, intellectuels, qui partagent une conviction commune, que l’on peut appeler « la croyance dans la croissance économique illimitée ».

Quand il s’interroge sur le type de lecteurs qui seraient, au contraire, susceptibles d’apprécier les idées qu’il a développées, l’auteur suggère prudemment deux groupes, qu’il appelle les « conservateurs de la valeur » et les « intellectuels de gauche » – dont il constate, qu’il semble pour tout dire déjà moribond.

La question qui se pose est de savoir qui sont aujourd’hui les intellectuels de gauche. Doit-on encore appeler ainsi des gens qui, s’ils sont plus sensibles que d’autres aux coûts sociaux et humains du progrès, et en particulier aux inégalités qu’il engendre, n’en continuent pas moins le plus souvent à croire à la possibilité et à la nécessité du progrès par la croissance économique illimitée, se contentant pour l’essentiel d’exiger que les fruits de la croissance soient répartis un peu plus équitablement ?

Première édition, « Cent-mille signes », 2017

 

vidéo: Claudine Tiercelin, Paul Valéry et Jacques Bouveresse : quand deux Collégiens s’en vont en guerre contre la métaphysique ( Colloque 2022-2023 : Valéry au Collège de France . Conférence du 15 juin 2023 )

vidéo: 

Claudine Tiercelin, Paul Valéry et Jacques Bouveresse : quand deux Collégiens s’en vont en guerre contre la métaphysique

( Colloque 2022-2023 : Valéry au Collège de France . Conférence du 15 juin 2023 )

Claudine Tiercelin est, depuis 2010, titulaire de la chaire Métaphysique et philosophie de la connaissance au Collège de France et membre, depuis 2017, de l'Académie des sciences morales et politiques. Parmi ses dernières publications : Pragmatism and Vagueness, Mimesis, 2019 ; Le Ciment des Choses, petit traité de métaphysique scientifique réaliste, réédition avec une nouvelle préface, Ellott éditions, 2023 ; La post-vérité ou le dégoût du vrai, Intervalles, 2023 ; Connaissance philosophique et connaissance des essences, avec Alexandre Declos, 2023.  

Colloque international organisé par William Marx et Matilde Manara dans le cadre de la chaire Littératures comparées avec le soutien de la Fondation du Collège de France et de la Fondation Hugot du Collège de France.

 

 

 

Dialogue avec Jacques Bouveresse, dans Éthique, politique, religions 2020 – 1, n° 16 Mythes de l'intériorité, du métaphysique au politique ?

 

 

Dialogue avec Jacques Bouveresse

 Isabelle Delpla, Emmanuel Pasquier, Olivier de Frouville, Bruno Gnassounou et Benjamin Bourcier 

dans Éthique, politique, religions 2020 – 1, n° 16. Mythes de l'intériorité, du métaphysique au politique ?